El número de soldados estadounidenses muertos en Iraq excede al de muertos en Vietnam

El número de soldados estadounidenses muertos en Iraq excede al de muertos en Vietnam
Según el Departamento de Asuntos para los Veteranos, en Iraq han caído 73.000 soldados estadounidenses

Gary Vey
Viewzone Magazine (www.viewzone.com)
16 de junio de 2011

Traducción Paloma Valverde para IraqSolidaridad.wordpress

En la guerra del Golfo han muerto más soldados que en la guerra de Vietnam. Quizás esta noticia sea nueva para ti, pero la verdad se ha ocultado gracias a tecnicismos. Por este motivo aquí están las cifras:

Las cifras de Vietnam son bastante simples de comprender. Si un soldado moría en combate era una baja de guerra. Hay 58.195 nombres grabados en el monumento fúnebre de la guerra de Vietnam en Washington, DC.

Algunos de esos hombres murieron en la jungla de Vietnam, mientras que otros lo hicieron en las unidades médicas de campaña (conocidas como ‘Medivac’) o en hospitales de Japón y Estados Unidos. Un soldado muerto puede entregar su vida en cualquier lugar mientras presta servicio a su país. No importa donde ocurra la muerte; el lugar de la muerte de un soldado realza su sacrificio por su país.

Pero con la guerra de Iraq ha ocurrido algo extraño. El gobierno de Bush hizo algo deshonroso que tuvo como consecuencia una mentira que se mantiene desde que la guerra empezó, –y continúa a día de hoy– Decidieron informar de las bajas de guerra en Iraq únicamente si el soldado moría con las botas puestas, en el campo de batalla y en una situación de combate. ¿Cuál es la diferencia? te preguntarás.

Los combates en Vietnam se producían en zonas rurales, muy alejadas de los centros sanitarios. Los soldados heridos eran atendidos por un sanitario de campaña. La mayoría morían en el campo de batalla antes de que los pudieran evacuar. Muchos morían en el camino o eran declarados muertos en las instalaciones sanitarias. La situación en Iraq es tremendamente distinta.

Los combates en Iraq se producen especialmente en zonas urbanas. A los soldados heridos los evacua personal armado o helicópteros. Es un sistema mucho más eficiente de lo que era posible hacer en Vietnam, pero para los que han sido heridos de gravedad eso significa que la muerte es más posible que ocurra mientras los trasladan o están en las instalaciones sanitarias de campaña.

Con el nuevo sistema de informar sobre las muertes de soldados, aquellas muertes que ocurren en el traslado o tras la evacuación no se cuentan como muertes en combate. Este es el motivo por el cual los números parecen tan inusualmente bajos –algo más de cuatrocientos hasta 2009.

Las cifras reales se han escondido a la opinión pública estadounidense al igual que el regreso, los féretros envueltos en la bandera han sido censurados para la prensa. Pero las cifras ahora están disponibles y lo único que podemos esperar es que el pueblo estadounidense se sienta indignado cuando sepa cómo le han engañado.
Según el Departamento de Asuntos de los Veteranos, hasta mayo de 2007, el sistema de información de los veteranos de la guerra del Golfo revelaba estas sorprendentes cifras:

Muertes en combate de soldados estadounidenses en la Guerra del Golfo: 73.846
* Muertes entre los soldados desplegados: 17.847
* Muertes entre los soldados no desplegados: 55.999

Las cifras de los heridos no mortales son igualmente sorprendentes:
Total “Enfermedades no diagnosticadas” (UDX en sus siglas en inglés) 14.874
Número total de solicitudes de reconocimiento de discapacidad: 1.620.906
* Solicitudes entre los soldados desplegados: 40.911
* Solicitudes entre los soldados no desplegados: 1.212.995
El porcentaje de tropas de combate que han solicitado el reconocimiento de discapacidad es de un 36%.
Quizás piense que esto es otra teoría conspiratoria, yo lo hice la primera vez que me enteré de esto, por lo que rogaría que se dirijan al informe original [1].

Más muerte y miseria
Más de 1.820 toneladas de basura nuclear (por ejemplo, uranio empobrecido) han estallado sólo en Iraq en forma de revestimiento de munición y de búnqueres. Esto representa el peor desastre ecológico jamás creado por el hombre. En la bomba de Hiroshima se utilizaron 64 kilos de uranio. El holocausto nuclear estadounidense en Iraq representa más de14.000 veces el de Hirosima.

La basura nuclear estadounidense que han lanzado en Oriente Próximo seguirá matando durante cientos de años. Esto es debido a que las partículas de polvo radiactivo seguirán transportándose en el aire y terminarán en los pulmones o serán ingeridas por las personas. Los científicos estiman que en Iraq hay suficiente material radiactivo para eliminar a un tercio de la población actual en el mundo.

Een Iraq jamás se encontraron armas de destrucción masiva, así que las hemos llevado nosotros. Las malformaciones congénitas entre los recién nacidos iraquíes ascendían a un 600% antes de la guerra [de 2003]. Las malformaciones son las típicas que produce la exposición a venenos radiactivos y eso le ocurre a la población civil iraquí, a esas personas a las que supuestamente íbamos a liberar.

Visité Iraq en 2001, cuando Sadam Huseín estaba en el poder. Naciones Unidas había impuesto un embargo sobre todas las importaciones en un intento por castigar a Iraq por haber invadido Kuwait. Recuerdo a la buena gente de Iraq que me trataron con amabilidad y hospitalidad, incluso sabiendo que era estadounidense. A pesar del embargo de productos vitales como medicamentos y material sanitario, los mercados estaban abastecidos con productos locales. Los niños jugaban a su antojo por las calles y se oían sus risas. Ver lo que esta guerra ha hecho en Iraq es especialmente doloroso y habla alto y claro de la inmoralidad de lo que han hecho padecer a ese pueblo inocente. Y ver cómo ahora esta misma inmoralidad se extiende al pueblo estadounidense en forma de ocultación y mentiras, es demasiado.
Vivo en una pequeña ciudad de Nueva Inglaterra. Hemos tenido noticias de muchas muertes en Iraq, demasiadas. Sin embargo, las cifras de las que informan los medios parece que las muertes son escasas. ¿Solo alrededor de 4.000? ¿Cómo puede ser? Simplemente no puede ser.

¿Qué hace falta para que la gente reaccione y se indignen lo suficiente como para exigir responsabilidades a nuestro gobierno por estas mentiras? Una democracia sólo es buena si el pueblo está informado. ¿Quién más puede tomar las decisiones sobre lo que es mejor para nosotros? Si nos ocultan la verdad somos una nación de setas

[…].

Notas:
1.- Disponible en: http://www1.va.gov/rac-gwvi/docs/GWVIS_May2007.pdf Aviso: A veces este enlace no está acitvo, por lo que hemos colgado el informe original y puede verlo aquí: pdf file on viewzone]

7 comentarios to “El número de soldados estadounidenses muertos en Iraq excede al de muertos en Vietnam”

  1. Héctor E. Rodríguez Says:

    En realidad, no hacen falta comentarios: la falsedad en la información para justificar la guerra, la inhumana invasión y destrucción de un país inocente de las acusaciones infundadas que le lanzaron, sólo merecen la más enérgica de las condenas de la Historia.

    • Héctor E. Rodríguez Says:

      Respuesta a la observación hecho al comentario: ¿Qué moderación esperan? Es peor el sencillo comentario al asesinato perpetrado a un pueblo?

  2. Antonio martinez sanchez Says:

    Parecen sorprendentes las cifras,sin embargo los medios gringos nunca diran la verdad sobre sus soldados muertos y los civiles muertos a causa d esta estupida guerra por el petroleo q fue la uerdadera causa de inuadir iraq,pero todo imperio tiend a caer y por cada soldado muerto cuantos civiles an muerto?sera una incognita y una verguenza para el pueblo estadounidence

  3. Vicente Jorge Says:

    Ami lo que me sorprende de este tema es, como la ideología de un circulo pequeño de personas influyentes puede llegar a contagiar a millones de personas de un país para que apoyen una guerra sin sentido, dijeron que para eliminar unas supuestas armas de destrucción masiva, cuando de sobra es sabido que cualquier persona, ya no se habla de paises, que tenga el suficiente dinero puede adquirir o incluso crear estas armas o sus componentes, ademas muchísimos países las poseen, poniendo en primer lugar a estados unidos, que seguro llevara la delantera a cualquier país en este tipo de armas, tiene mas derecho a tenerlas un país porque tiene mucho poder? o mas supuesta credibilidad? el mundo esta cada vez mas loco.

  4. Estela Says:

    I love what you guys are up too. This sort of clever work and reporting!
    Keep up the awesome works guys I’ve added you guys to my personal blogroll.

  5. nely Says:

    solo deseo saber si Paul hannet esta vivo

  6. arseli gonzales Says:

    hola

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: