Iraq: ¿Una milicia al-Dawa? La aparición de Fursán Daulat al-Qanún

Reidar Visser*, 31 de agosto de 2011
Traducido para IraqSolidaridad por Paloma Valverde

Durante toda la historia de Iraq posterior a 2003, una de las características distintivas del Partido al-Dawa de Nuri al-Maliki ha sido la ausencia de milicias que formen parte de la coalición, lo que lo sitúa al margen del resto de los movimientos shiíes islámicos, como el Consejo Supremo Islámico en Iraq (CSII), los saderistas e incluso al-Fadila, que tuvo sus afiliados paramilitares, al menos en Basora. En realidad, durante el verano de 2009, cuando otros partidos shiíes intentaron convencer a Maliki para que se uniera a ellos en una alianza sectaria de mayor amplitud, uno de los argumentos esgrimidos por Maliki en defensa de seguir su camino en solitario fue precisamente que su partido creía “en el Estado, no en las milicias”.

La semana pasada, aparecieron algunas grietas en esa imagen porque una entidad hasta el momento desconocida y denominada Los Caballeros del Iraq del Derecho (fursán daulat al-qanún) aparecieron en la escena política con amenazantes comentarios contra Kuwait. Se dijo que a menos que Kuwait detuviera su controvertido proyecto de construcción del Puerto Mubarak [1] se llevarían a cabo acciones militares y populares desde el lado iraquí de la frontera. A pesar de que parecen intentos desesperados por parte de los dirigentes del Estado de Derecho [el partido de al-Maliki] para disipar la idea de cualquier vínculo entre ellos y la nueva organización que prácticamente lleva el mismo nombre, los enemigos de Maliki lo aprovechan como prueba de que Maliki finalmente ha empezado a formalizar una relación entre su propio bloque político y una organización paramilitar. Algunos incluso han citado fuentes anónimas saderistas que consideran que los controvertidos consejos tribales, establecidos por Maliki en las zonas rurales desde 2008, juegan ahora un nuevo papel como fursán [caballeros] paramilitares.

¿Quién tendrá razón esta vez, los teóricos de la conspiración o la gente de Maliki? En realidad, esta historia tiene miga. El secretario general de los Caballeros del Iraq del Derecho es un tal Abd al-Sattar Yabbar al-Abbudi, que afirma haber firmado “una alianza electoral con el Estado de Derecho en las elecciones parlamentarias de 2010”. Esto parece ser cierto en tanto en cuanto en la lista de Bagdad de la coalición Estado de Derecho de 2010 hay un candidato llamado Abd al-Sattar Yabbar Gati Jalifa, que es casi con toda seguridad esseguro la misma persona (en 2005 se presentó como independiente con el nombre de Abd al-Sattar Yabbar Gati al-Abbudi), a pesar de que parece haberse presentado como independiente dentro de la lista Estado de Derecho en 2010 y no como dirigente de un grupo dentro del bloque Estado de Derecho. Como candidato número 114, difícilmente era el cabecilla de la cúpula dirigente, y debió haber obtenido menos de 1300 votos, que eran el umbral necesario para obtener una promoción dentro de la lista Estado de Derecho para Bagdad.

En consecuencia, este último fenómeno parece ser otra manifestación de algo que hemos visto con anterioridad: resultados políticos que son claramente pro Maliki, pero que no tienen su apoyo formal. Esto se ha visto antes en páginas web como http://www.qanon302.net [2], que a menudo, pero no siempre, sigue la línea del Partido al-Dawa. Una cuestión interesante es, claro está, por qué Maliki, cuyos detractores lo describen como más autócrata cada día [3], son incapaces de controlar a estos elementos supuestamente marginales dentro de los círculos de su propia coalición. ¿Podría ser deliberado todo este movimiento? El término ‘caballeros” ha sido utilizado por Maliki para amplificar su retórica en el pasado, como en el caso de la operación de 2008 en Basora denominada Acusación de los Caballeros.

En lo que respecta a la construcción del puerto Mubarak, buena parte del asunto parece una tormenta en un vaso de agua diseñada para desviar la atención de la incompetencia generalizada del gobierno iraquí en llevar a cabo sus propios proyectos portuarios en los alrededores de Basora. Los políticos shiíes podían encontrarlo potencialmente útil puesto que distrae de las críticas relativas a la violación iraní de la frontera iraquí en zonas kurdas, pero si se consiente creará un precedente a expensas de asuntos domésticos más acuciantes. Iraq, más que Kuwait probablemente, será la mayor víctima de todo este asunto.

Notas:
1.- Reidar Visser, “Kuwait Prot Project Makes Waves in Iraqi Politics”, Iraq and Gulf Analysis, 19 de mayo de 2001. Disponible en inglés en: http://gulfanalysis.wordpress.com/2011/05/19/kuwait-port-project-makes-waves-in-iraqi-politics/
2.- qanon302.net es una agencia de noticias independiente de antiguos opositores a Saddan; crítica a veces con Mailiki.
3.- Reidar Visser, “Maliki the Strongaman Preparaing for Ramadan”, Iraq and Gulf Analysis, 27 de julio de 2011, disponible en inglés en: http://gulfanalysis.wordpress.com/2011/07/27/maliki-the-strongman-preparing-for-ramadan/

*Reida Visser está especializado en la historia del sistema de Estados del Oriente Próximo actual, en los movimientos regionales, en la política de las ciudades Estado y en la historiografía en la política. Su trabajo sobre la descentralización y el federalismo en el Sur de Iraq está disponible en inglés en: http://www.historie.org

Texto original en inglés en: http://gulfanalysis.wordpress.com/2011/08/28/a-daawa-militia-the-appearance-of-fursan-dawlat-al-qanun/